Mozilla fordert die Gesetzgeber auf, über Gesetzgebungen hinauszugehen, die sich ausschließlich auf Altersverifikation und Zugangsbeschränkungen konzentrieren, und argumentiert, dass der Schutz von Kindern online umfassendere Änderungen an der Gestaltung digitaler Plattformen erfordert. In a new policy paper Die Organisation sagt, viele jüngste Kinderschutzvorschläge legen zu viel Wert auf technische Kontrollen, während sie die Geschäftsmodelle und Produktmerkmale nicht adressieren, die zu schädlichen Online-Erfahrungen beitragen.
Der Kommentar kommt, während Regierungen in mehreren Ländern weiterhin Gesetze vorantreiben, die soziale Medien und Online-Dienste für Minderjährige sicherer machen sollen. Viele Vorschläge beinhalten eine verpflichtende Altersverifikation, Werkzeuge zur elterlichen Überwachung, Einschränkungen bei der Nachrichtenvermittlung oder Beschränkungen des Zugangs zu bestimmten Inhaltstypen. Mozilla sagt, diese Maßnahmen könnten einige Risiken verringern, warnt jedoch, dass sie nicht zur Hauptstrategie zur Verbesserung der Online-Sicherheit von Kindern werden sollten. Stattdessen argumentiert die Organisation, dass politische Entscheidungsträger von Plattformen verlangen sollten, Produkte zu entwickeln, die von Natur aus sicherer sind, anstatt sich auf Überwachung oder Identitätskontrollen zu verlassen.
Laut Mozilla resultieren viele der heutigen Online-Schäden aus Produktentscheidungen, die das Engagement über das Wohlbefinden der Nutzer stellen. Die Organisation verweist auf Funktionen wie algorithmische Empfehlungssysteme, unendliches Scrollen, Autoplay, übermäßige Benachrichtigungen und reibungsloses Teilen von Inhalten und argumentiert, dass diese Designentscheidungen eine längere Nutzung fördern und die Exposition junger Menschen gegenüber schädlichem oder unangemessenem Material erhöhen können. Mozilla sagt, Gesetzgebung sollte Unternehmen dazu ermutigen, zu prüfen, ob diese Merkmale unnötige Risiken für Kinder darstellen, anstatt die Alterssicherung als vollständige Lösung zu betrachten.
Mozilla äußert außerdem Bedenken hinsichtlich verpflichtender Altersverifikationssysteme, die von den Nutzern verlangen, Ausweisdokumente, Gesichtsscans oder andere sensible persönliche Informationen einzureichen, bevor sie Online-Dienste nutzen können. Die Organisation argumentiert, dass das Sammeln zusätzlicher personenbezogener Daten neue Datenschutz- und Sicherheitsrisiken schaffen kann, insbesondere wenn diese Informationen von Drittanbietern gespeichert werden oder Ziel von Cyberangriffen werden. Laut Mozilla sollte jedes Child Safety Framework dem Prinzip der Datenminimierung folgen, indem es nur die streng notwendigen Informationen sammelt.
Die Organisation empfiehlt den Gesetzgebern, einen umfassenderen “Safety by Design”-Ansatz zu verfolgen. Anstatt sich hauptsächlich auf die Verifizierung des Alters der Nutzer zu konzentrieren, sagt Mozilla, sollten von Plattformen erwartet werden, Risikobewertungen durchzuführen, bewerten, wie Produktfunktionen Kinder beeinflussen, die Transparenz bei Empfehlungssystemen zu verbessern und den Nutzern mehr Kontrolle über personalisierte Inhalte zu bieten. Das Papier fordert außerdem eine stärkere unabhängige Aufsicht und Verantwortlichkeit, um sicherzustellen, dass Unternehmen vorhersehbare Schäden während der Produktentwicklung bewerten und reduzieren.
Mozilla argumentiert, dass Eltern auch praktische Werkzeuge brauchen, die die Verantwortung der Plattform ergänzen statt ersetzen. Die Organisation sagt, Familien sollten in der Lage sein, privatsphäre-respektierende elterliche Kontrollen zu nutzen, Empfehlungen anzupassen und fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, wie Kinder mit Online-Diensten interagieren. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass die Verantwortung für die Kindersicherheit nicht ausschließlich bei den Eltern liegen sollte, insbesondere wenn Plattformen bewusst engagierte Funktionen einsetzen, die schwer zu überwachen sind.
Das Policy Paper kommt zu dem Schluss, dass effektiver Kinderschutz eine Kombination aus Datenschutzmaßnahmen, verantwortungsvoller Plattformgestaltung, regulatorischer Aufsicht und Nutzerermächtigung erfordert. Mozilla sagt, Regierungen sollten Maßnahmen vermeiden, die Verschlüsselung schwächen, die Massendatensammlung ausweiten oder grundlegende Datenschutzrechte im Streben nach Kindersicherheit untergraben, und argumentiert, dass der Schutz von Kindern und der Schutz eines offenen, sicheren Internets als komplementäre Ziele und nicht als konkurrierende Prioritäten behandelt werden sollten.