Een coalitie van privacy- en digitale rechtenorganisaties dringt er bij Europeanen op aan om wetgevers onder druk te zetten om een voorstel nieuw leven in te blazen dat de constante cookie-toestemmingsbanners op het web kan elimineren. Het initiatief, genaamd ” Kill the Cookie Banner “, stelt dat gebruikers hun privacyvoorkeuren één keer via hun browser of apparaat moeten kunnen instellen in plaats van dezelfde keuze te maken op elke website die ze bezoeken.
De campagne wordt geleid door de Oostenrijkse privacy-belangenorganisatie noyb en wordt ondersteund door organisaties zoals BEUC, de Electronic Frontier Foundation (EFF), European Digital Rights (EDRi), Check My Ads, de Irish Council for Civil Liberties (ICCL), Stichting Data Bescherming Nederland, ApTI, Homo Digitalis, Digihumanism en SCLab Europe. Voorstanders moedigen burgers aan om contact op te nemen met leden van het Europees Parlement (Europarlementariërs) en wijzigingen te steunen waarvan zij denken dat ze de zogenaamde “koekjemoeheid” zouden verminderen.
In het middelpunt van het debat staat Artikel 88b, een voorstel dat is opgenomen in het Digital Omnibus-pakket van de Europese Commissie. De maatregel, die eind 2025 werd geïntroduceerd, zou mensen in staat stellen om trackingvoorkeuren te configureren zodra ze eenmaal in hun browser of besturingssysteem staan. Websites zouden dan verplicht zijn deze instellingen automatisch te respecteren, waardoor herhaalde cookie-toestemmingsprompts overbodig worden.
Het voorstel rondde zijn openbare consultatie af in maart 2026, maar heeft sindsdien aanzienlijke tegenstand ontvangen. Volgens noyb riep Google op tot het verwijderen van Artikel 88b, met het argument dat de wijziging de toestemmingspercentages zou verlagen en het voor veel websites moeilijker zou maken om advertentie-inkomsten te genereren en klanten aan te trekken.
Meta was ook tegen delen van het bestaande kader en stelde voor om artikel 5(3) van de ePrivacy Directive te verwijderen. Die bepaling vereist momenteel dat websites toestemming van de gebruiker verkrijgen voordat ze bepaalde informatie op het apparaat van een persoon opslaan of toegang krijgen. Meta pleitte in plaats daarvan voor een breder juridisch kader dat het mogelijk maakt dat bepaalde categorieën gegevens worden verwerkt zonder uitsluitend op toestemming te vertrouwen.
Artikel 88b werd uiteindelijk weggelaten in het laatste standpunt van de Europese Raad over het voorstel. Noyb heeft beweerd dat lobbywerk van Google, samen met tegenstand van verschillende lidstaten, waaronder Frankrijk en Duitsland, heeft bijgedragen aan het schrappen van de bepaling. De organisatie zei ook dat zij het lobbydocument van Google had verkregen, waarvan zij beweert dat het misleidende argumenten bevatte over de impact van het voorstel op online advertenties.
De organisatoren van de campagne kijken nu naar het Europees Parlement, dat zijn standpunt over de wetgeving nog niet heeft aangenomen. Via de campagnewebsite kunnen gebruikers contactgegevens vinden van Europarlementariërs die zitting hebben in de commissies Burgerlijke Vrijheden (LIBE) en Industrie (ITRE) en worden aangemoedigd hen te vragen Artikel 88b te steunen. Of de maatregel uiteindelijk wordt hersteld, hangt af van de onderhandelingen van het Parlement met andere EU-instellingen terwijl het wetgevingsproces vordert.