Desenvolvedores de inteligência artificial poderiam obter acesso mais amplo às informações pessoais dos europeus com as mudanças propostas nas leis de privacidade da União Europeia. O plano recebeu críticas de defensores dos direitos digitais, que alertam que ele poderia enfraquecer as proteções estabelecidas pelo Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR).
A controvérsia gira em torno da iniciativa Digital Omnibus, que busca simplificar as regulamentações tecnológicas da UE e facilitar o desenvolvimento de sistemas de IA por parte das empresas. Em 21 de outubro de 2026, os Estados-membros da UE concordaram com uma posição negocial apoiando mudanças nas regras que regem o processamento de dados pessoais.
Uma disposição-chave reconheceria explicitamente interesses legítimos como uma base legal potencial para o processamento de informações pessoais ao desenvolver e operar sistemas de IA. Isso poderia permitir que empresas usem certos dados pessoais sem obter o consentimento explícito dos indivíduos, desde que atendam aos requisitos legais aplicáveis.
A organização de privacidade Noyb criticou fortemente a proposta, argumentando que ela poderia dar a grandes empresas de tecnologia liberdade excessiva para explorar informações coletadas de usuários europeus. O grupo teme que as mudanças desloquem o equilíbrio de poder para empresas que buscam grandes conjuntos de dados para treinamento em IA.
As implicações podem ir além das informações deliberadamente compartilhadas com serviços de IA. Dados pessoais coletados por meio de sites, aplicativos e outras plataformas digitais podem se tornar relevantes para o desenvolvimento da IA, dependendo da legislação final e das circunstâncias em que essas informações foram obtidas.
Defensores da simplificação regulatória argumentam que os requisitos existentes criam incerteza jurídica e obstáculos desnecessários para empresas europeias que competem na indústria global de IA. O acesso mais fácil a dados de treinamento adequados, eles afirmam, poderia incentivar a inovação e ajudar empresas menores a desenvolverem tecnologias competitivas.
No entanto, a proposta não criaria um direito irrestrito de coletar ou processar informações pessoais. Interesses legítimos permanecem sujeitos a condições legais, incluindo a consideração dos direitos dos indivíduos e a disponibilidade de objeções em circunstâncias aplicáveis.
O debate também levanta questões sobre quão eficazmente as pessoas podem controlar informações uma vez incorporadas aos processos de treinamento de IA. Defensores da privacidade argumentam que é necessária maior clareza sobre as fontes de dados, obrigações de transparência e a aplicação prática dos direitos individuais.