Bir Alman mahkemesi, Google’ın yapay zeka Genel Görünümleri özelliğiyle oluşturulan yanlış bilgilerden doğrudan sorumlu tutulabileceğine hükmetti; bu, yapay zeka tarafından oluşturulan arama sonuçları için sorumluluğu ele alan ilk büyük hukuki kararlardan biri oldu.
Dava, Google’ın yapay zeka tarafından oluşturulan özetlerinin onları dolandırıcılıklar, abonelik tuzakları ve diğer şüpheli iş uygulamalarıyla ilişkilendirdiği iddiasının ardından Münih merkezli iki yayıncılık şirketi tarafından açıldı. Mahkemeye göre, iddialar yapay zeka sisteminin referans verdiği kaynak materyalde yer almamış ve Google’ın özetinin bir parçası olarak oluşturulmuştur.
Münih Bölge Mahkemesi, 28 Mayıs’ta geçici bir tedbir çıkararak Google’ın tartışmalı bilgileri göstermeyi durdurmasını emretti. Mahkeme ayrıca şirketin davaya ilişkin hukuki masrafların çoğunu karşılamasını zorunlu kıldı.
Karardaki temel mesele, yapay zeka tarafından oluşturulan özetlerin geleneksel arama sonuçları gibi ele alınıp alınmaması gerektiğiydi.
Google, kullanıcıların yapay zeka tarafından oluşturulan bilgilerin yanlış olabileceğini ve yapay zeka genel görünümlerinin kullanıcıların bilgileri bağımsız olarak doğrulamasına olanak tanıyan bağlantılar sağladığını savundu. Mahkeme, kaynak bağlantılarının varlığının, kullanıcılara yanlış ifadeler sunulduğunda şirketi otomatik olarak sorumluluktan korumadığını tespit ederek bu argümanı reddetti.
Jüriler, yapay zeka Genel Görünümlerinin geleneksel arama sonuçlarından farklı olduğunu, çünkü sistemin bilgileri sadece üçüncü taraf içeriklere bağlantılar göstermek yerine kendi formatında yeniden yazdığı, düzenleyip sunduğu sonucuna vardı. Sonuç olarak, mahkeme özetlerin tarafsız arama sonuçları yerine Google’ın kendi içeriği olarak ele alınması gerektiğine karar verdi.
Karara göre, Google’ın yapay zeka sistemi alakasız kaynaklardan gelen bilgileri birleştirerek yayıncılar ile iddia edilen suistimaller arasında temel materyalle desteklenmeyen bağlantılar yarattı. Mahkeme, bu oluşturulan iddiaların Google sistemi tarafından üretilen yeni ve bağımsız açıklamalar olduğunu belirtti.
Bu karar, yapay zeka destekli arama araçları ve üretken yapay zeka hizmetleri için daha geniş sonuçlar doğurabilir. Alman mahkemeleri tarihsel olarak arama motorlarına arama sonuçlarında üçüncü taraf içeriklerin görünmesine karşı sınırlı koruma sağlamıştır, ancak Münih mahkemesi bu korumaların otomatik olarak yapay zeka tarafından oluşturulan özetlere de uzanmadığını tespit etmiştir.
Google, yapay zeka tarafından üretilen bilgilerin körü körüne güvenilmemesi gerektiğini ve kullanıcıların kaynak materyali bağlam için inceleyebileceğini savundu. Mahkeme buna katılmadı ve Google’ın yapay zeka sistemini ve arkasındaki algoritmaları kontrol ettiğinden, şirketin bu özellik tarafından üretilen ifadelerden sorumlu tutulabileceğine hükmetti.