Avrupa Parlamentosu, Avrupa Birliği genelinde sosyal medya, video paylaşım platformları ve yapay zeka tabanlı hizmetlere erişim için en az 16 yaş çağrısında bulunan bir kararı onayladı. Bu yasa yasal olarak bağlayıcı değil ancak reşit olmayanların çevrimiçi platformlara sınırsız erişimine izin verilmemesi gerektiğine inanan yasama organlarından şimdiye kadarki en güçlü ifadeyi temsil ediyor. Karar 483 oyla kabul edildi, 92 oy karşıtı ve 86 çekimser ile kabul edildi. 13 yaş altı çocuklar için tam bir yasak, 13-16 yaş arası çocuklar için ise sadece ebeveyn onayı ile erişim öneriyor. Destekçiler, bu yaklaşımın tüm üye devletler için tutarlı kurallar oluşturacağını ve büyük platformların ortak bir standarda tabi tutulmasını sağlayacağını savunuyor.
Öneriyi destekleyen milletvekilleri, Avrupa’daki birçok gencin, zorla kontrol yapma, azalan konsantrasyon ve artan kaygı gibi sorunlu akıllı telefon kullanımı kalıpları gösterdiğini gösteren çalışmalara atıfta bulundu. Bu davranışların sosyal medyaya uzun süreli etkileşimle bağlantılı olabileceğini savunuyorlar. İçeriğe maruz kalma, doğrudan mesajlaşma ve zararlı materyallerin algoritmik olarak tanıtımı konusundaki endişeler de parlamento tartışmalarında tekrar eden temalar haline geldi. Bu sorunlar, yasama organlarını, genç kullanıcıları korumak yerine etkileşimi en üst düzeye çıkarmak için tasarlandığına inandıkları platform özelliklerine daha güçlü sınırlamalar talep etmeye teşvik etti.
Karar, düzenleyicileri bağımlılık yapan davranışlara katkıda bulunabilecek tasarım uygulamalarına sıkı kontroller getirmeye çağırıyor. Sonsuz kaydırma, sürekli otomatik oynatma ve ödül döngüleri gibi özellikleri ile izleme süresini artıran materyali yükselten algoritmaları tanımlar. Ayrıca, küçük çocuklara yönelik influencer pazarlamasını ve davranışsal profilleme dayanan reklam uygulamalarını vurguluyor. Parlamento’nun görüşüne göre, bu unsurlar Dijital Hizmetler Yasası gibi mevcut çerçeveler kapsamında daha sıkı denetime tabi tutulmalıdır. Milletvekilleri, yeni yükümlülükleri yerine getirmeyen platformların cezalarla veya ek kısıtlamalarla karşılaşması gerektiğini savunuyor.
Teklifin büyük bir kısmı yaş güvencesi üzerine odaklanıyor. Parlamento, platformların aşırı kişisel bilgi toplamadan kullanıcı yaşını belirleyebilen doğru ve gizliliğe saygılı sistemler benimsemelerini önermektedir. Seçenekler arasında dijital kimlik kontrolleri veya diğer doğrulama araçları da olabilir, ancak yasama organları herhangi bir sistemin gizlilik haklarını koruması gerektiğini vurguluyor. Yaş güvence sistemlerinin veri toplama sürecini gerekenden fazla genişletmemesi gerektiğini vurguluyorlar. Bu gereklilikler, AB içinde platformların sadece kendi kendine rapor vermek yerine kullanıcı yaşını doğrulamaktan sorumlu olması gerektiği inancını yansıtıyor.
Bazı üye devletler yaşla ilgili kısıtlamaları zaten tartışmış veya getirmiştir. Danimarka, sosyal medya kullanımı için asgari yaş sınırını artıracak kuralları değerlendirdi. Diğer hükümetler ise daha güçlü kontroller benimsemeye istekli olduklarını belirtti. AB düzeyindeki öneri, blok genelinde eşit olmayan standartların önlenmesi için bu faaliyeti uyumlu hale getirmeyi amaçlıyor. Yasama üyeleri, tutarlı kuralların kullanıcılar için kafa karışıklığını azaltacağını ve uygulama için tutarlı bir çerçeve sağlayacağını savunuyor.
Eleştirmenler, önerinin istenmeyen sonuçlar doğurabileceği konusunda uyarıda bulunuyor. Sivil özgürlükler grupları, 16 yaş altı çocukların erişimini kısıtlamanın, ifade özgürlüğü ve çevrimiçi topluluklarda katılımı sınırlayabileceğini savunuyor. Genç kullanıcıların ana akım hizmetlerden engellendiklerinde düzenlenmemiş veya daha az güvenli platformlara yönelebileceği konusunda uyarıda bulunuyorlar. Gizlilik savunucuları ayrıca kimlik kontrolü olasılığına itiraz ediyor ve biyometrik doğrulama, belge gönderimi ve hassas verilerin uzun vadeli güvenliği konularında endişeleri gündeme getiriyor. Bu risklerin amaçlanan faydalardan daha ağır basabileceğini savunuyorlar.
Destekçiler, daha güçlü yaş kontrollerinin genç kullanıcıları koruyacağını savunuyor. Şu anda birçok platformun etkili koruma önlemlerinden yoksun olduğunu ve tutarlı gereksinimlerin sektörü daha güvenli temerrütlere yönlendireceğini iddia ediyorlar. Kararın yaş güvence teknolojisindeki gelişmeleri teşvik ettiğini, etkileşime dayalı algoritmalara bağımlılığı azalttığını ve reşit olmayanları korumaya yönelik tasarım tercihlerini teşvik ettiğini savunuyorlar.
Karar bağlayıcı olmadığından, bir sonraki adım Avrupa Komisyonu’nun yasa taslağı hazırlayıp hazırlamayacağına karar vermesi gerekiyor. Komisyon ilerlerse, herhangi bir yasal çerçeve hem Parlamento hem de Konsey tarafından geçmelidir. Bu süreç, ulusal hükümetler, sivil toplum kuruluşları ve büyük teknoloji şirketleriyle yapılan istişareleri içerecektir. Gözlemciler, yasa getirilirse önemli tartışmalar bekliyor; çünkü gizlilik, veri toplama ve uygulama konularındaki sorular henüz çözülmemiş.
Daha geniş küresel bağlam benzer kalıpları gösteriyor. Birçok ülke, gençlerin çevrimiçi platformlara erişimini kısıtlamaya yönelik yasalar geliştiriyor veya gözden geçiriyor. Bu yasalar oldukça farklılık gösterse de, genellikle yaş doğrulama, veri toplama sınırları ve içerik maruziyetine karşı daha sıkı kontroller içeren gereklilikler içeriyor. Analistler, AB’nin tutumunun uluslararası tartışmaları şekillendirebileceğine ve platformların genç kullanıcılar için hizmetlerini nasıl tasarladığını etkileyebileceğine inanıyor. AB zorunlu kılırsa büyük teknoloji şirketlerinin, birden fazla yargı alanında yaş güvence araçlarını benimsemek zorunda kalabileceğini belirtiyorlar.