Birleşik Krallık hükümetinin dijital kimlik dağıtımı, milletvekillerinin projeyi aceleye getirmekte ve kamu güvenini zımparayla suçlamalarının ardından giderek daha fazla eleştiriyle karşılaşıyor; yasama organları, önemli detaylar tam olarak açıklanmadan önce yetkilileri zihinlemekle suçladı.
Parlamento İçişleri Komitesi tarafından yayımlanan bir rapor, hükümetin dijital kimlik girişimini “fiyasko” olarak tanımladı ve bakanları, maliyetleri, korumaları veya uygulama planlarını net bir şekilde belirtmeden büyük politika duyurularını sunmaları nedeniyle eleştirdi.
Başbakan Keir Starmer tarafından 2025’te ilk olarak duyurulan dijital kimlik sistemi, ilk olarak yasa dışı göçle mücadele ve devlet hizmetlerine erişimi modernize etme çabalarının bir parçası olarak tanıtılmıştı. İlk öneriler, sistemin çalışma hakkı kontrolleri için zorunlu hale gelebileceğini öne sürdü ve bu da gizlilik savunucuları, muhalefet partileri ve hatta İşçi Partisi üyelerinden hemen tepkiye yol açtı.
Kamuoyu eleştirileri, gözetim riskleri, veri gizliliği, siber güvenlik açıkları ve görev kayma olasılığı gibi endişeler ortaya çıkınca hızla arttı. Zorunlu dijital kimliklere karşı çıkan bir dilekçe, milyonlarca imza topladı ve yakın dönemdeki Birleşik Krallık siyasi tarihinin en büyük çevrimiçi dilekçelerinden biri haline geldi.
Artan baskıyla karşılaşan hükümet, sistemi zorunlu hale getirme planlarından vazgeçti ve girişimi kamu hizmetlerini kolaylaştırmak ve kolaylaştırmak için gönüllü bir dijital kimlik platformu olarak yeniden konumlandırdı.
Geri dönüşe rağmen, milletvekilleri uygulamaya koyma stratejisini sorgulamaya devam ediyor. İçişleri Komitesi, hükümetin bu girişimi yeterli kamu güveni, şeffaflık veya bağımsız denetim mekanizmaları oluşturmadan başlattığını belirtti. Milletvekilleri ayrıca proje finansmanı ve uzun vadeli operasyonel maliyetlerle ilgili belirsizliği eleştirdi.
Parlamento bilgilendirmelerine göre, dijital kimlik sistemi muhtemelen GOV.UK Wallet ve GOV.UK One Login altyapısı üzerinden çalışacak. Kullanıcılar, kamu ve özel sektör hizmetlerinde kullanılmak üzere doğrulanabilir kimlik bilgilerini akıllı telefonlarda saklarlar. Hükümet, tüm vatandaşların kişisel bilgilerini içeren merkezi bir veri tabanı olmayacağını belirtti.
Yetkililer, bu programın kamu hizmetlerine erişimi artırmayı, dolandırıcılığı azaltmayı ve bankalık, istihdam, sağlık ve vergi gibi sektörlerde kimlik doğrulamayı basitleştirmeyi amaçladığını söylüyor. Ancak, sivil özgürlükler örgütleri, merkezi dijital kimlik sistemlerinin korumalar başarısız olursa veya politikalar zamanla genişlediğinde uzun vadeli gözetim ve siber güvenlik riskleri yaratabileceğini savunuyor.
Big Brother Watch dahil gizlilik kampanya grupları, daha önce bu girişimin “kitlesel gözetim altyapısı” olarak tanımladıkları bir şeye dönüşebileceği konusunda uyarmıştı. Eleştirmenler ayrıca, resmi olarak gönüllü olarak etiketlense bile sistemin işlevsel olarak zorunlu hale gelip gelmeyeceğini sorguladılar.
Birleşik Krallık hükümeti, katılımın isteğe bağlı kalacağını ve kimlik verilerinin tek bir veritabanında saklanmak yerine mevcut devlet daireleri arasında dağıtılacağını vurgulayarak halkı rahatlatmaya çalıştı. Bakanlar ayrıca platformun güçlü gizlilik ve güvenlik korumaları içereceğini iddia ediyor.