Meta, New Mexico’da genç kullanıcılar için Facebook ve Instagram’ın nasıl çalıştığına dair kapsamlı kısıtlamalarla karşı karşıya; bir eyalet yargıcı, şirketin platformlarının kamuoyunda bir rahatsızlık yarattığını tespit edip gençlerin ruh sağlığını ilgilendiren bir fona 567 milyon dolar katkıda bulunmasını emretti.
Santa Fe’deki Yargıç Bryan Biedscheid’in kararı mali cezaların ötesine geçiyor. Önümüzdeki beş yıl boyunca, Meta’nın New Mexico’daki reşit olmayanların sosyal ağları, diğer kullanıcılar ve yapay zeka özellikleri ile nasıl etkileşime girdiğini düzenleyen bir dizi koruma uygulaması gerekecek.
Mahkemenin emri verdiği önlemler arasında gençlerin Facebook ve Instagram kullanımına aylık sınırlamalar, bildirimlere yönelik daha sıkı kısıtlamalar ve yetişkinler ile reşit olmayanlar arasında potansiyel olarak uygunsuz iletişimi engelleyen daha güçlü engeller yer alıyor. Meta ayrıca çocuk cinsel istismarı içeren raporların yönetimini iyileştirmeli ve yapay zeka sohbet botları etrafında ek koruma önlemleri getirmeli.
Yapay zeka hükümleri, Meta’nın eyaletteki reşit olmayanların chatbotlarıyla romantik veya cinsel ilişkilendirilmiş konuşmalar yapmasını özellikle zorunlu kılıyor. Yetişkinlerin de şirketin yapay zeka sistemlerini kullanarak çocuklarla ilgili cinselleştirilmiş etkileşimleri simüle etmek veya tartışmak için engellenmelidir.
Bu karar, New Mexico Adalet Bakanı Raúl Torrez için büyük bir zaferi temsil ediyor; Torrez’in davası, Meta’nın gençler arasında aşırı katılımı teşvik eden ürünleri kasıtlı olarak tasarladığını ancak cinsel istismar risklerini yeterince ele almadığını savundu.
Meta bu iddiaları reddediyor ve temyize başvurmayı planlıyor. Şirket, gençleri korumak ve hizmetlerinden zararlı maddeleri kaldırmak için kapsamlı yatırımlar yaptığını savunuyor.
Perşembe günkü karar, aynı hukuki anlaşmazlığın önceki aşamasından ayrı bir kararın ardından geldi. Beş ay önce, New Mexico jürisi, Meta’nın Facebook ve Instagram’ın genç kullanıcılar için güvenliği hakkında açıklamalar yaparak eyalet tüketici koruma yasasını ihlal ettiğine karar verdikten sonra 375 milyon dolar ödül verdi.
Son işlemler farklı bir hukuki soruya odaklandı: Meta’nın platformlarının New Mexico yasalarına göre kamu rahatsızlığı oluşturup oluşturmadığı. Geleneksel olarak, bu doktrin ortak kamu çıkarlarını etkileyen davranışlarla, kirlilik veya kamusal alanların engellenmesi gibi davranışlarla ilişkilendirilmiştir. Hükümetler, daha geniş toplumsal zararlar yaratmakla suçlanan sektörlere aynı ilkeyi giderek daha fazla uygulamaya çalışıyor.
Biedscheid, Meta’nın ürünlerinin iddia edilen sonuçlarının bireysel kullanıcıların ötesine geçtiğini, aileleri, okulları, hastaneleri, kolluk kuvvetlerini ve daha geniş toplumu etkilediğini sonucuna vardı.
Meta bu yorumu sorguladı. Sosyal medya platformlarının işletilmesinin geleneksel kamu hakkına müdahale etmediğini savundu ve gençlerin birçok rakip çevrimiçi hizmet kullandığını belirtti. Şirket ayrıca New Mexico’nun önerdiği bazı çözümleri teknik olarak işe yaramaz olarak nitelendirdi.
Yargıç, devletin talep ettiği tüm kısıtlamaları kabul etmedi. Meta’nın öneri algoritmaları ve otomatik oynatma ile sonsuz kaydırma gibi özellikleri içeren önerilen müdahaleler reddedildi. Mahkeme, bu değişikliklerin uygulanmasının Birinci Değişiklik endişeleri yaratabileceğini, Meta’nın rekabet konumunu engelleyebileceğini ve İletişim Dürüst Kanunu’nun 230. Maddesi tarafından sağlanan korumalarla potansiyel olarak çelişebileceğini tespit etti.
Meta, federal yasanın genellikle çevrimiçi hizmetleri kullanıcıları tarafından oluşturulan içerikten kaynaklanan sorumluluktan koruyarak daha geniş davaya karşı savunma olarak ayrıca 230. Maddeyi kullanmıştı. Biedscheid, eyaletin temel iddialarıyla ilgili olarak bu argümanı reddetti ve New Mexico’nun Meta’nın kendi ürün tasarımına ve platform işlevselliğine karşı çıktığını belirtti; bunun yerine üçüncü taraf içerik yayınlamaktan yasal olarak sorumlu tutmaya çalıştığını belirtti.
Dava, New Mexico’nun çok ötesinde sonuçlar doğurabilir. 40’tan fazla eyalet ve 1.300 okul bölgesi, sosyal medya şirketlerine karşı kamu rahatsızlık davaları açtı; birçoğu hem maddi tazminat hem de platformların çocuklar için tasarlanma biçiminde değişiklikler talep etti.
Meta aynı zamanda diğer gençlik güvenliği davalarıyla da yüzleşiyor. 29 eyaletten talepleri içeren federal bir dava Kaliforniya, Oakland’da planlanmış, ayrıca Tennessee tarafından açılan ayrı dava halihazırda devam ediyor.
Şimdilik, New Mexico emri, genç sosyal medya kullanıcılarının deneyimini düzenleyen ayrıntılı gereksinimlerle önemli bir finansal ödülü birleştirmesiyle öne çıkıyor. Bu gerekliliklerin yürürlükte kalıp kalmaması kısmen Meta’nın planlanan temyizine bağlı olacak ve bu da diğer mahkemelerin sosyal medya platformlarına karşı kamu rahatsızlığı yasalarını kullanma girişimlerine yaklaşımını da etkileyebilir.