Eine Koalition von Datenschutz- und Digitalrechtsorganisationen fordert die Europäer auf, die Gesetzgeber unter Druck zu setzen, einen Vorschlag wiederzubeleben, der die ständigen Cookie-Einwilligungsbanner im Web abschaffen könnte. Die Initiative mit dem Titel ” Kill the Cookie Banner ” argumentiert, dass Nutzer ihre Datenschutzpräferenzen einmal über ihren Browser oder ihr Gerät einstellen sollten, anstatt auf jeder besuchten Website dieselbe Wahl zu treffen.
Die Kampagne wird von der österreichischen Datenschutzorganisation noyb geleitet und von Organisationen wie BEUC, der Electronic Frontier Foundation (EFF), European Digital Rights (EDRi), Check My Ads, dem Irish Council for Civil Liberties (ICCL), der Stichting Data Bescherming Nederland, ApTI, Homo Digitalis, Digihumanism und SCLab Europe unterstützt. Befürworter ermutigen die Bürger, die Mitglieder des Europäischen Parlaments (MEPs) zu kontaktieren und Änderungen zu unterstützen, von denen sie glauben, dass sie die sogenannte “Keksmüdigkeit” verringern würden.
Im Zentrum der Debatte steht Artikel 88b, ein Vorschlag, der im Digital Omnibus-Paket der Europäischen Kommission enthalten ist. Die Maßnahme, die Ende 2025 eingeführt wurde, würde es den Menschen ermöglichen, Tracking-Präferenzen in ihrem Browser oder Betriebssystem zu konfigurieren. Websites müssten diese Einstellungen dann automatisch respektieren, wodurch wiederholte Cookie-Einwilligungsaufforderungen entfallen.
Der Vorschlag schloss seine öffentliche Konsultation im März 2026 ab, stieß jedoch seitdem auf erheblichen Widerstand. Laut noyb forderte Google die Entfernung von Artikel 88b mit der Begründung, dass die Änderung die Einwilligungsquoten senken und es vielen Websites erschweren würde, Werbeeinnahmen zu generieren und Kunden zu gewinnen.
Meta lehnte auch Teile des bestehenden Rahmens ab und schlug die Abschaffung von Artikel 5(3) der ePrivacy Directive vor. Diese Bestimmung verlangt derzeit, dass Websites die Zustimmung des Nutzers einholen, bevor sie bestimmte Informationen auf dem Gerät einer Person speichern oder darauf zugreifen. Meta plädierte stattdessen für einen umfassenderen Rechtsrahmen, der es erlauben würde, bestimmte Datenkategorien zu verarbeiten, ohne sich ausschließlich auf Zustimmung zu verlassen.
Artikel 88b wurde letztlich aus der jüngsten Position des Europäischen Rates zu dem Vorschlag weggelassen. Noyb hat behauptet, dass Lobbyarbeit von Google zusammen mit Widerstand mehrerer Mitgliedstaaten, darunter Frankreich und Deutschland, dazu beigetragen habe, dass die Bestimmung gestrichen wurde. Die Organisation gab außerdem an, Googles Lobbying-Dokument erhalten zu haben, das ihrer Aussage nach irreführende Argumente über die Auswirkungen des Vorschlags auf Online-Werbung enthielt.
Die Organisatoren der Kampagne wenden sich nun an das Europäische Parlament, das seine Position zur Gesetzgebung noch nicht angenommen hat. Über die Kampagnenwebsite können Nutzer die Kontaktdaten von Abgeordneten finden, die in den Ausschüssen für Bürgerrechte (LIBE) und Industrie (ITRE) tätig sind, und werden ermutigt, sie um Unterstützung von Artikel 88b zu bitten. Ob die Maßnahme letztlich wiederhergestellt wird, hängt von den Verhandlungen des Parlaments mit anderen EU-Institutionen ab, während der Gesetzgebungsprozess fortschreitet.