Les développeurs d’intelligence artificielle pourraient obtenir un accès plus large aux informations personnelles des Européens grâce aux modifications proposées des lois sur la vie privée de l’Union européenne. Le plan a suscité des critiques de la part des défenseurs des droits numériques, qui avertissent qu’il pourrait affaiblir les protections établies par le Règlement général sur la protection des données (RGPD).
La controverse porte sur l’initiative Digital Omnibus, qui vise à simplifier la réglementation technologique de l’UE et à faciliter le développement de systèmes d’IA par les entreprises. Le 21 octobre 2026, les États membres de l’UE se sont entendus sur une position de négociation soutenant des modifications des règles régissant le traitement des données personnelles.
Une disposition clé reconnaîtrait explicitement les intérêts légitimes comme une base juridique potentielle pour traiter des informations personnelles lors du développement et de l’exploitation de systèmes d’IA. Cela pourrait permettre aux entreprises d’utiliser certaines données personnelles sans obtenir le consentement explicite des individus, à condition qu’elles remplissent les exigences légales applicables.
L’organisation de protection de la vie privée Noyb a vivement critiqué la proposition, arguant qu’elle pourrait accorder aux grandes entreprises technologiques une liberté excessive pour exploiter les informations collectées auprès des utilisateurs européens. Le groupe craint que ces changements ne déplacent l’équilibre des pouvoirs en faveur des entreprises recherchant de grands ensembles de données pour la formation en IA.
Les implications pourraient aller au-delà des informations délibérément partagées avec les services d’IA. Les données personnelles collectées via des sites web, applications et autres plateformes numériques pourraient devenir pertinentes pour le développement de l’IA, selon la législation finale et les circonstances dans lesquelles ces informations ont été obtenues.
Les partisans de la simplification réglementaire soutiennent que les exigences existantes créent une incertitude juridique et des obstacles inutiles pour les entreprises européennes en concurrence dans l’industrie mondiale de l’IA. Un accès plus facile à des données d’entraînement adaptées, soutiennent-ils, pourrait encourager l’innovation et aider les petites entreprises à développer des technologies concurrentielles.
Cependant, la proposition ne créerait pas un droit illimité de collecter ou de traiter des informations personnelles. Les intérêts légitimes restent soumis à des conditions juridiques, notamment la prise en compte des droits individuels et la possibilité d’objections dans les circonstances applicables.
Le débat soulève également des questions sur l’efficacité avec laquelle les individus peuvent contrôler l’information une fois intégrée dans les processus d’entraînement de l’IA. Les défenseurs de la vie privée soutiennent qu’une plus grande clarté est nécessaire concernant les sources de données, les obligations de transparence et l’application pratique des droits individuels.