Ontwikkelaars van kunstmatige intelligentie zouden bredere toegang tot de persoonlijke informatie van Europeanen kunnen krijgen onder voorgestelde wijzigingen in de privacywetgeving van de Europese Unie. Het plan heeft kritiek gekregen van voorstanders van digitale rechten die waarschuwen dat het de bescherming die is vastgesteld door de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) kan verzwakken.
De controverse draait om het Digital Omnibus-initiatief, dat erop gericht is de EU-technologieregelgeving te vereenvoudigen en het voor bedrijven gemakkelijker te maken om AI-systemen te ontwikkelen. Op 21 oktober 2026 kwamen EU-lidstaten een onderhandelingspositie over over de wijzigingen in de regels voor verwerking van persoonsgegevens overeen.
Een belangrijke bepaling zou expliciet legitieme belangen erkennen als een potentiële juridische basis voor het verwerken van persoonlijke informatie bij het ontwikkelen en bedienen van AI-systemen. Dit zou bedrijven in staat kunnen stellen bepaalde persoonsgegevens te gebruiken zonder expliciete toestemming van individuen te verkrijgen, mits zij voldoen aan de toepasselijke wettelijke vereisten.
Privacyorganisatie noyb heeft het voorstel sterk bekritiseerd en stelt dat het grote technologiebedrijven buitensporige vrijheid kan geven om informatie die van Europese gebruikers is verzameld te exploiteren. De groep vreest dat de veranderingen de machtsbalans zullen verschuiven naar bedrijven die grote datasets zoeken voor AI-training.
De gevolgen kunnen verder reiken dan informatie die bewust met AI-diensten wordt gedeeld. Persoonlijke gegevens die via websites, applicaties en andere digitale platforms worden verzameld, kunnen relevant worden voor AI-ontwikkeling, afhankelijk van de definitieve wetgeving en de omstandigheden waaronder die informatie is verkregen.
Voorstanders van vereenvoudiging van regelgeving stellen dat bestaande vereisten juridische onzekerheid en onnodige obstakels creëren voor Europese bedrijven die concurreren in de wereldwijde AI-industrie. Gemakkelijker toegang tot geschikte trainingsdata, zo stellen zij, zou innovatie kunnen stimuleren en kleinere bedrijven kunnen helpen concurrerende technologieën te ontwikkelen.
Het voorstel zou echter geen onbeperkt recht creëren om persoonlijke informatie te verzamelen of te verwerken. Legitieme belangen blijven onderworpen aan wettelijke voorwaarden, waaronder het overwegen van individuele rechten en de beschikbaarheid van bezwaren in de toepasselijke omstandigheden.
Het debat roept ook vragen op over hoe effectief mensen informatie kunnen controleren zodra deze is opgenomen in AI-trainingsprocessen. Privacyvoorvechters stellen dat meer duidelijkheid nodig is over gegevensbronnen, transparantieverplichtingen en de praktische handhaving van individuele rechten.