O Telegram não conseguiu derrubar o bloqueio temporário nacional da Índia após um tribunal de Delhi confirmar a decisão do governo de restringir o acesso à plataforma de mensagens devido a preocupações relacionadas a um grande escândalo de vazamento de exame médico.
A decisão é um revés significativo para o Telegram e seu fundador, Pavel Durov, que argumentaram publicly criticized the restriction que puniram injustamente mais de 150 milhões de usuários em toda a Índia pelas ações de um pequeno número de agentes maliciosos.
As autoridades indianas impuseram a proibição antes do reexame de entrada médica do NEET-UG após investigadores alegarem que canais do Telegram estavam sendo usados para distribuir materiais vazados do exame e facilitar esquemas de fraude contra estudantes. A restrição está programada para permanecer em vigor até 22 de junho.
O Telegram contestou a ordem na justiça, alegando que a resposta do governo foi desproporcional e violou direitos constitucionais relacionados à liberdade de expressão e ao acesso à informação. A empresa argumentou que já havia removido centenas de canais e links associados ao conteúdo vazado do exame e que material semelhante simplesmente havia migrado para outras plataformas.
No entanto, o Tribunal Superior de Delhi deu razão ao governo, decidindo que as autoridades agiram dentro de seus poderes legais e que a restrição temporária era justificada, dada a escala do processo de exame e as preocupações em preservar sua integridade.
O caso gerou um debate mais amplo sobre direitos digitais e responsabilidade das plataformas na Índia. Durante os procedimentos, surgiram questionamentos sobre se restringir o acesso para milhões de usuários era uma resposta proporcional a má conduta cometida por um número relativamente pequeno de indivíduos. Críticos argumentaram que a proibição estabeleceu um precedente preocupante para futuras restrições às plataformas online.
Durov permaneceu franco durante toda a disputa, argumentando repetidamente que bloquear o Telegram não impediria vazamentos de exames e, em vez disso, levaria os infratores a recorrer a serviços alternativos. Ele descreveu a medida como ineficaz e injusta para os usuários comuns que dependem da plataforma para comunicação e atividades comerciais.
Por enquanto, o Telegram continua indisponível em toda a Índia, enquanto a empresa considera suas próximas opções legais e regulatórias.