Uma coalizão de organizações de privacidade e direitos civis está pedindo à Polícia de Nottinghamshire que pare o uso planejado da tecnologia de reconhecimento facial ao vivo, alertando que sua implantação pode sujeitar pessoas em espaços públicos a vigilância biométrica em larga escala.
A coalizão inclui grupos que atuam em direitos humanos, justiça racial, direitos das crianças, privacidade e liberdades civis. Em uma carta conjunta, eles argumentam que o reconhecimento facial ao vivo (LFR) não deve ser tratado como uma ferramenta de policiamento rotineira, pois câmeras podem escanear os rostos de um grande número de pessoas que não são suspeitas de cometer qualquer crime.
Suas preocupações vão além da coleta de informações biométricas. As organizações argumentam que o contato rotineiro com reconhecimento facial em público pode afetar a liberdade com que as pessoas participam das atividades cotidianas, incluindo participar de manifestações, se comunicar com jornalistas, buscar assistência legal ou médica ou expressar aspectos de sua identidade.
Críticas particulares têm sido direcionadas à possibilidade de usar a tecnologia em resposta a infrações relativamente menores e comportamentos antissociais envolvendo jovens. A coalizão considera tais implantações desproporcionais e alerta que uma vigilância aumentada pode prejudicar ainda mais as relações entre jovens e as forças de segurança.
Os grupos estão pedindo à Polícia de Nottinghamshire que se abstenha de implantar o LFR, pelo menos até que um marco legal dedicado para a tecnologia seja estabelecido.
A Polícia de Nottinghamshire anunciou seus planos em julho, afirmando que o reconhecimento facial ajudaria os policiais a localizar indivíduos procurados e identificar pessoas vulneráveis incluídas nas listas de vigilância policial. Câmeras comparam rostos capturados em público com imagens contidas em uma lista predeterminada e alertam os policiais quando o sistema identificar uma possível correspondência.
Segundo a força, escaneamentos faciais que não produzem correspondência são excluídos em segundos. A polícia também afirma que o sistema não foi projetado para rastrear continuamente os movimentos das pessoas e irá apoiar, em vez de substituir, os policiais.
O superintendente detetive Will Henley defendeu a tecnologia como mais uma forma para a polícia identificar infratores e proteger membros do público. Ele argumentou que a força deveria utilizar tecnologia capaz de ajudar os policiais a encontrar indivíduos considerados responsáveis por danos graves.
A disputa reflete visões fundamentalmente diferentes sobre a implantação do LFR. A Polícia de Nottinghamshire a apresenta como uma ferramenta de identificação direcionada operando contra listas específicas de vigilância, enquanto seus opositores argumentam que o processo necessariamente envolve escanear todos que passam pelo campo de visão das câmeras.
Para a coalizão, essa distinção é central para sua oposição: as pessoas não precisam ser suspeitas de uma infração para que seus rostos sejam processados durante uma implantação LFR.