I legislatori californiani stanno valutando una legislazione che limiterebbe l’uso di smart glasses e altri dispositivi di registrazione indossabili nelle aziende dove le persone hanno una ragionevole aspettativa di privacy.
Il disegno di legge del Senato 1130, presentato dalla senatrice democratica Eloise Gómez Reyes con il sostegno bipartisan, renderebbe illegale registrare intenzionalmente l’audio o il video di un’altra persona utilizzando un dispositivo indossabile in aree coperte senza il consenso esplicito di quella persona. I legislatori devono affrontare una scadenza al 31 agosto 2026 per votare sulla legislazione attiva.
La proposta si applica alle tecnologie di registrazione progettate per essere indossate o attaccate al corpo piuttosto che tenute dall’utente. Questa definizione pone dispositivi come gli occhiali intelligenti dotati di fotocamere al centro della legislazione, escludendo apparentemente gli smartphone convenzionali.
La SB 1130 vieterebbe inoltre agli utenti di disattivare luci, suoni o altri indicatori pensati per informare le persone vicine che la registrazione è in corso. Le violazioni potrebbero comportare una multa fino a 1.500 dollari, reclusione in carcere della contea fino a un anno, o entrambe le cose.
La legislazione avrebbe inoltre un impatto su produttori e venditori. I dispositivi indossabili per la registrazione avrebbero bisogno di un indicatore sufficientemente visibile da avvisare le persone nelle vicinanze quando vengono catturati audio o video. Se il disegno di legge diventerà legge, la restrizione proposta sulla produzione e vendita di dispositivi senza tali indicatori entrerebbe in vigore il 1° gennaio 2028.
Uno degli elementi più complessi è determinare esattamente dove qualcuno ha una “ragionevole aspettativa di privacy.” La legge californiana applica già questo concetto a luoghi come bagni, camere da letto, provatoi, camerini, spogliatoi e cabine abbronzanti. La SB 1130, tuttavia, si applica specificamente agli spazi qualificati all’interno di un “luogo di lavoro”, definito come un ufficio fisico o un locale commerciale dove il pubblico riceve beni o servizi.
L’avvocato penalista Joel Brand ha evidenziato una distinzione importante tra la proposta e le disposizioni esistenti del Codice Penale della California. Secondo Brand, il SB 1130 non richiede che qualcuno abbia intenzionato di invadere la privacy di un’altra persona affinché il requisito di consenso venga violato. Questo potrebbe rendere la sua applicazione più ampia rispetto a situazioni che coinvolgono registrazioni intenzionalmente nascoste.
Un’altra questione irrisolta è cosa costituisca un consenso esplicito. Brand sostiene che la formulazione possa rendere difficile presumere che semplicemente mostrare un avviso senza ricevere obiezioni soddisfi il requisito.
L’avvocato specializzato in privacy Cobun Zweifel-Keegan ha osservato analogamente che una ragionevole aspettativa di privacy dipende fortemente dal contesto. Sebbene questa flessibilità consenta alla legge di tenere conto di situazioni diverse, potrebbe anche generare incertezza su quali aree di un’azienda si qualifichi e su come le singole imprese dovrebbero applicare le regole.
La proposta non stabilisce un divieto generale di registrare con gli occhiali intelligenti in pubblico. Questa distinzione è significativa perché le restrizioni sulla registrazione in spazi pubblici ordinari possono sollevare preoccupazioni sul Primo Emendamento.
Il dibattito sulla California arriva mentre governi e istituzioni altrove introducono le proprie restrizioni sulle fotocamere indossabili. I tribunali dello Stato di New York hanno vietato gli occhiali intelligenti e altri occhiali e copricappi con registrazione, mentre gli edifici giudiziari in Inghilterra e Galles hanno introdotto restrizioni su questi dispositivi.
La proposta della California si concentra invece sulla registrazione in specifici ambienti aziendali, sul consenso e sugli indicatori visibili di registrazione. Se la SB 1130 diventerà legge dipenderà dal suo progresso nel legislatore prima della scadenza del 31 agosto.